Hacker holandés difunde mensajes de la coalición occidental en Libia (+ Audio)
Shakespeare en Trípoli
La OTAN preparada para intervenir, asegura Canciller francés; Gran Bretaña confirma
Putin compara resolución de la ONU con la cruzadas medievales
Sube precio del petróleo tras ofensiva militar (+ Infografía)
Hijo de Gadafi herido tras ofensiva de países occidentales en Libia
Ban Ki-moon, obligado a refugiarse en la sede de la Liga Arabe por gadafistas
El vicario apostólico en Libia dice que los ciudadanos huyen de Trípoli
lunes, 21 de marzo de 2011
Las Ultimas sobre Libia
martes, 18 de enero de 2011
Ya era hora: Arrestan a Baby Doc en Haití
El ex dictador de Haití Jean Clude Duvalier, Baby Doc, fue arrestado hoy en Puerte Príncipe, según un reporte de Telesur.
Duvalier, conocido como “Baby Doc”, se encontraba hospedado en el Hotel Karibe bajo custodio policial.
Hasta el momento el ex dictador, de 59 años de edad y sobre quien pesan cargos de corrupción y violación a los derechos humanos, solo declaró que regresó para ayudar, según indicaron los medios de prensa haitianos.
Luego de suceder a su padre Francois Duvalier (1964-1971) mantuvo un régimen dictatorial en este empobrecido país hasta 1986, cuando fue obligado a abandonar el territorio tras fuertes protestas populares.
Se estima que durante su gestión más de 150 mil haitianos fueron víctimas de grupos paramilitares llamados Tonton Macoute, organizados para frenar intentos de rebelión y acabar con líderes populares.Rodeado de agentes, “Baby Doc”, de 59 años bajó las escaleras hasta el fondo del hotel.
No dijo nada al salir por la puerta trasera. Preguntada por los periodistas si lo habían arrestado, su compañera Veronique Roy rió pero no dijo nada.
El regreso de “Baby Doc” ocurre en momentos en que la situación interna es crítica pues la nación se prepara para una segunda ronda de comicios presidenciales en medio de un clima de incertidumbre. La primera vuelta de sufragios se realizó el pasado 28 de noviembre, pero un considerable por ciento de la población rechazó los resultados preliminares.
Ante la situación, el presidente René Preval solicitó a una comisión de la Organización de Estados Americaos (OEA) verificar los datos.
El informe de OEA ofreció nuevos estimados que dejarían fuera de la segunda ronda al candidato del partido gubernamental Jude Celestin, quien según el conteo, quedó por debajo de Michel Martelly.
El nuevo panorama generó manifestaciones en varias regiones haitianas y ha obstaculizado la preparación de las nuevas justas, cuya fecha inicial (16 de enero) está indefinidamente pospuesta.
Max Lesnik: “Hay que convencer al pueblo norteamericano de que la política hacia Cuba está equivocada”.
Muchos lo conocen por “El Duende”, apodo que usa en su programa radial, donde entre comentarios jocosos ofrece las noticias que otros no dan. Se define sin embargo como “el hombre de las dos Habanas”, en alusión a esa otra Habana portátil que es para él Miami. Allí vive desde 1961, año en que salió ilegalmente de Cuba por discrepar de nuestra relación con el partido comunista soviético. Pensaba que la Revolución debía hacerse separada de Moscú. Hoy admite que Fidel tenía la razón, “porque si se hubiera hecho lo que yo pensaba los americanos hubieran derrocado la revolución”.
Hijo de un judío y una cubana, Max Lesnik Menéndez nació en el pequeño poblado de Vueltas, Las Villas, el día de la Caridad de 1930. No abraza ninguna creencia religiosa, solo se apega a la corriente socialista, que aclara, no está reñido con ser demócrata.
Pareciera que nunca salió de la Isla. Desde que volvió por primera vez en 1978 sus viajes son frecuentes. Recuerda aquella ocasión, cuando se reencontró con el Comandante. “De repente abro una puerta de Palacio y allí estaba. Le pregunto cuál es el trato, y me dice, para ti, Fidel, y me pregunta: ¿Por qué te fuiste?”.
A nuestro líder lo conoció en la Universidad de La Habana. Lo mantuvo escondido en su casa durante dos semanas, mientras era perseguido por los esbirros batistianos. Le salvó la vida. Devino luego uno de los líderes de la Juventud Ortodoxa, partido que dirigía Eduardo Chibás, y que era un desprendimiento de la Juventud Auténtica a la cual pertenecía desde los 13 años. En 1958 se integró a la guerrilla como jefe de propaganda del Segundo Frente del Escambray.
-Recientemente estuvo junto a Fidel con motivo del 65 aniversario de su ingreso a la Universidad de La Habana. ¿Cómo ve a la distancia aquella etapa estudiantil?
Casualmente por esos días le había pedido que me firmara su libro La victoria estratégica, y él me invitó a la escalinata. Concordamos en que de esa época, vivos, estaba él, Alfredo Guevara y yo. Recordamos los tiempos cuando lo conocí en la Plaza Cadena, en un banco donde se fraguaron todas las manifestaciones estudiantiles de mi época y de la generación del 30. Vimos desfilar a cientos de estudiantes. Creo que hay que ser estudiante eterno, porque así se sigue siendo joven.
-¿Qué representa la figura Fidel para Max Lesnik?
La relación mía con Fidel siempre fue buena. Eso no quiere decir que tuviera que ver políticamente con su movimiento. Cuando Fidel asalta el Moncada yo era jefe de la Juventud Ortodoxa. Con él mantenía una estrecha relación personal, tan es así que en la calle Barcelona había un garaje y yo tenía un presupuesto del partido para que los carros echaran gasolina allí. Le suministraba algunos vales a su gente, aun sin saber lo que estaba organizando. Cuando aspiró a representante del partido Ortodoxo por la Habana lo ayudé mucho, cosa que iba en contra de los estatutos de mi partido.
De mi generación fue el más audaz, el más brillante y el más inteligente, lo cual ocupa un espacio en la sucesión histórica generacional que arranca desde Varela, luego viene Martí y después empieza a opacarse. Esa sucesión resurge por la voluntad de un grupo, que empieza a levantarse con los veteranos y patriotas. Luego Mella, ese estandarte juvenil, transformador, lo rescata, y lo recoge Guiteras. Cuando él muere la antorcha queda en el aire. La retoma Chibás. Por eso nuestra generación vio en él el abanderado de esa causa. Su muerte es como si se apagara el escenario. Es Fidel quien continúa con el asalto al Moncada, la posición en esa secuencia generacional y cierra el ciclo.
EL DUENDE DE MIAMI
Max Lesnik es una persona muy optimista y en cuanto a su existencia, hasta se cree inmortal. Pareciera que exagera, pero solo hay que saber de las once bombas e intentos de asesinatos perpetrados por elementos de la ultraderecha, como consecuencia de sus protestas contra los hechos que manchaban la imagen de los cubanos en el exterior. Así fue como los terroristas hicieron desaparecer a la fuerza su revista Réplica.
“Era un periódico-tabloide donde todo el mundo publicaba lo que quería decir, pero no aceptaba el chantaje de la extrema derecha. Le hacía la contrapartida al que los batistianos tenían con el nombre de Patria. La hice con cinco pesos a la dobladilla, y era muy parecida a Bohemia” -revista donde al igual que en la Cadena Oriental de Radio realizó un periodismo de oposición política contra la dictadura de Batista.
Hoy se regodea de su suerte cuando recuerda el día que unos agentes de la llamada brigada 25-06 irrumpieron en la emisora donde él pagaba un espacio radial, que salía en vivo en ese momento. Le apuntaron con un arma para que pidiera perdón por sus denuncias. “No apretaron el gatillo y se fueron. El dueño de la emisora me dijo que no podía seguir transmitiendo allí. Tuve que hacerlo desde mi casa en una grabadora, y mi mujer hacía la locución”.
- ¿En medio de ese clima hostil nunca temió por su vida?
Nadie está excluido del miedo. Uno se habitúa por costumbre al peligro. Confieso que soy una persona irresponsable porque nunca calculé el riesgo que había para mi familia, y lo había.
Actualmente volvió al medio donde se inició como periodista. Dirige la emisora Radio-Miami donde tiene un programa diario, con varias secciones. La más conocida es la del Duende, en la que según dice, ejerce su rol favorito de historiador extraoficial de Cuba.
- ¿Por qué ocultarse detrás de un apodo?
Ese nombre surgió de un periódico que había en Camajuaní. Tenía un personaje llamado el Duende, que comentaba los chismes del pueblo. Lo seguí usando porque me permite desarrollar esa beta de mi personalidad que es el humor. No quiero esconderme detrás de él. Todos saben que soy yo el que lo hace y lo asumo como tal.
MÁS MÉRITOS QUE SUERTE
Lesnik fue el único cubano residente en los Estados Unidos a quien el Papa invitó a una recepción en la sede diplomática del Vaticano en La Habana. Ocasión donde agradeció su labor de mediador entre el Estado cubano y la Iglesia Católica.
“Creo que la política que ha seguido el Estado cubano a partir de ahí ha sido muy positiva. No solamente implica a la Iglesia Católica que es universalmente la más importante, la política se amplía a las religiones protestantes y judías. Lo demuestra el hecho de que Fidel haya estado en el Patronato y luego Raúl volviera a ese lugar.
“Convertir a Cuba en un factor de hostilidad contra las religiones es calumnioso. La agresión supuesta del Estado a la Iglesia Católica no era gratuita. Hay que entender que esa institución estuvo dedicada, profesionalmente, no solo a defender los principios del catolicismo mundial y nacional, sino también, a procurar el derrocamiento del proceso revolucionario.
“Cuando el Vaticano comprendió que Cuba existía como nación, que la Revolución era irreversible, y se dio cuenta que esta era una batalla sin sentido, esos diferendos se fueron resolviendo, y hoy hay una magnífica relación”.
Este hombre de las dos Habanas ha volcado todos sus esfuerzos y recursos también en unir a las familias de dentro y fuera, y en que las relaciones entre los dos gobiernos sean respetuosas, aunque hoy esa respetuosidad, afirma, depende mucho de la libertad de los cinco cubanos presos injustamente. “Esa es mi herencia, mi lucha ahora” y la de la Alianza Martiana, organización de la que forma parte. Siempre con el espíritu de que va a ganar mañana como lo hizo con el caso del niño Elián.
“El cómo podrá lograrse está en manos de la voluntad del presidente Obama, y tengo mis dudas de que sea pueda cumplir con las cosas que él piensa, porque los intereses creados no le hacen fácil a un presidente de los Estados Unidos hacer lo que él quisiera. No lo exculpo, soy realista en el análisis de aquella sociedad. En todo este diferendo siempre se han puesto condiciones, y cuando se cumplen inventan otras. La única que pone Cuba hoy aparte del respecto a la soberanía, es la libertad de los Cinco.
- En el documental “El hombre de las dos Habanas” que su hija Vivian Lesnik le hiciera, ella dice: “me he pasado la vida viéndolo perder”, y eso me lleva a preguntarle: ¿No se cansa de abogar por causas que a veces parecen invariables?
Mi hija lo ve desde un punto de vista muy norteamericano. Lo que dice es que esas causas mías no tienen éxito. En el cine y la vida americana se le dice a esos personajes looser (perdedor). Pero el perdedor es el que admite que ha perdido, el que siempre tiene el espíritu de que va a ganar mañana, es un triunfador. Esta batalla no se termina aún.
- ¿Qué resultados concretos ha experimentado en estos años de lucha?
Todo el mundo reconoce que el dilema Cuba-Estados Unidos se ha convertido en un tema electoral del sur de la Florida. Antes había un criterio negativo hacia Cuba y hacia el proceso revolucionario. Hoy día los analistas más serios dicen: el problema de Cuba no se resuelve por culpa de los cubanos de la derecha de Miami, y es un tema electoral. El hecho de convencer al pueblo norteamericanos de que la política hacia Cuba está equivocada y que se mantiene por unos cuantos votos, y dinero de los políticos corruptos, es una victoria, aunque no se traduzca en un cambio en la política americana. Pero se va a traducir porque será el pueblo americano el que se va a cansar de eso. Entonces estamos ganando.
- Según usted si lo norteamericanos conocieran más a Cuba la entenderían mejor. ¿Usted que la conoce, la entiende?
Yo entiendo a Cuba y entiendo a aquella sociedad. Además de las razones electorales de las que te hablo, también hay otros intereses recónditos. Temen que el pueblo americano venga a este país y conozca la realidad cubana. Se derrumbarían 50 años de mentiras. Pero va a venir de todas maneras. Primero vendrá una política de Obama: “pueblo a pueblo”, al estilo Clinton, y vendrán más norteamericanos acá. Una cosa sí es cierta, en ningún país del mundo un ciudadano americano tiene más seguridad que en Cuba.
- ¿Se ha arrepentido alguna vez por haberse ido de la Isla?
No me he arrepentido porque puedo ser más útil a mi país y a mis ideas habiendo hecho lo que hice. Esa palabra es más bien cuando uno comete un error que no puede enmendar, pero yo aproveché mi salida para ser útil. Si desandara ese camino, y me volviera a situar en el momento en que me fui, aquí sobraban baluartes para defender mis puntos de vistas, igual o mejor que yo, donde no habían era allá. Si me hubiese quedado a vivir aquí no hubiese logrado las cosas que he logrado hacer desde afuera. Así que arrepentirme, no.
- ¿Fue usted quien acuñó la frase “Cuba sí, yanquis no”?
Reconozco que renunciar al slogan de propaganda de mayor impacto del siglo XX es una tentación a decir que no.
- ¿Cuál es su opinión sobre el proceso de reordenamiento económico que lleva a cabo hoy el Estado cubano?
Sin dudas un segundo aire. En los procesos políticos no solamente se hace lo que se quiere sino lo que se puede, en un sentido realista. La revolución cubana se afianza cuando adopte posiciones de muchas actitudes que no hubiera querido tomar, pero que se vio obligada a tomar. Hubo momentos en que la Revolución fue más allá de lo que hubiera querido. Había que parar radicalmente el germen sembrado por el enemigo usando el capitalismo como instrumento de penetración político-ideológico. Esto es una prueba de consolidación definitiva de que el estado cubano avanza por nuevas avenidas económicas, y que renuncia a controlar ciertas actividades para dársela al ciudadano. Soy partidario del cooperativismo, que los trabajadores se queden con lo que es intrínsecamente su deber. El Estado se va sentir muy feliz en la medida que no afecte el interés de la mayoría. Eso contribuye a la consolidación de la Revolución.
- ¿Qué le inspira Cuba?
No soy un extranjero al que le puede inspirar la música, el mar, la poesía, el sol, el calor, yo sería cubano aunque no fuera nada de eso. Mi inspiración surge del pensamiento más que de los beneficios de la tierra. Aunque Cuba sea, y no lo es, el país más pobre del mundo, yo sería cubano porque ese es mi destino.
Según su propia lógica Google debería autocerrarse.
Antonio Rodríguez Salvador
Rebelión.
El pasado miércoles 12 de enero, el sitio digital Cubadebate recibió un aviso del centro técnico de Youtube -propiedad de Google- donde se le comunicaba el cierre de su cuenta en esa red social, debido a una denuncia por infracción del copyright.
Según informa Cubadebate, y cito: “Se refería, específicamente, a un fragmento del video de la presentación en Miami del Fondo Legal para el terrorista Luis Posada Carriles, que publicamos recientemente, editado de un material mucho más amplio que circuló en la red y había sido reproducido en varios sitios, sin autoría”.
“Ante una reclamación de la persona que filmó el acto donde el ex agente de la CIA Luis Posada Carriles anunciaba que este año estaría en Cuba y exigía pago por sus servicios -entre estos últimos la voladura de un avión civil cubano que costó la vida a 73 personas (…)”.
Obviamente, el tema alcanza para uno hacerse múltiples interrogantes: Una de ellas, por ejemplo, permite preguntar si con la censura del susodicho video, por casualidad Google no estaría violando tanto la letra como el espíritu de la denominada “Ley Patriótica, al ofrecer protección al más grande terrorista del hemisferio occidental.
Sin embargo, me haré una sola pregunta, y esta es si por casualidad la ley ya no es ciega. Porque si se analiza el inventario de demandas por violación de patentes o del copyright a que se ha visto sometido Google en los últimos tiempos, en verdad no me explico por qué todavía ellos mismos no se han autocensurado.
Por ejemplo, el mes de agosto de 2008 les resultó pródigo en demandas. Primero, el desarrollador de software GraphOn, presentó una querella contra los buscadores Google, al alegar que los servicios Google Base, AdWords, Blogger, Sites, y YouTube violaban patentes de GraphOn. Después, el inventor del buzón de voz, Judah Klausner, hizo lo mismo por violación de la tecnología del cual es autor, y, por último, la American Airlines, también le presentó demanda por vender términos relacionados con su nombre y logotipo a otros anunciantes en Internet.
Durante todo el 2009 se suscitó un escándalo por violación de derecho de autor, cuando Google digitalizó millones de libros, con el objetivo de conceder licencias de uso a universidades y otras entidades. La compañía recibió demandas de miles de autores de todo el mundo.
En el 2010 se multiplicaron las acusaciones. En febrero, Google Buzz enfrentó a una demanda colectiva por parte de bufetes de abogados de San Francisco y Washington liderados por Eva Inc., quienes acusaron a Google de infringir varias leyes sobre comunicaciones legales, y en concreto la “Computer Fraud and Abuse Act”.
En junio, la Comisión de Privacidad de Nueva Zelanda pidió a la policía investigar la recolección de datos personales de Internet inalámbrico por parte de Google durante su operación de “Street View”. Por igual razón, anteriormente la compañía había recibido demandas de países como Francia, España, Austria, Suiza, Japón, y otros.
En agosto, Oracle presentó una demanda contra Google por violación de patentes y la supuesta infracción de copyright. El gigante del software, encabezado por Larry Ellison, defendió la acción argumentando que el sistema operativo Android incumple la propiedad intelectual en su uso del lenguaje Java, del cual Oracle es propietario, tras la adquisición de Sun Microsystems
En octubre, el fabricante de chips Gemalto, con sede en Ámsterdam, les entabló pleito por vulneración de patente por el sistema operativo Android
Por último, Google arranca el 2011 con una demanda interpuesta por Paul Allan, cofundador de Microsoft, por violación de patentes que posibilitaron desarrollar software como Text Messaging, Google Talk, Google Voice y Calendar.
Israel y EEUU crearon un gusano para el ataque cibernético a la planta nuclear iraní.
William J. Broad, John Markoff y David E. Sanger. The New York Times/ICH
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens y revisado por Caty R.
Aunque los funcionarios estadounidenses e israelíes se niegan a hablar en público sobre lo que sucede en Dimona, las operaciones sobre el terreno, así como las actividades conectadas que se realizan en EE.UU. están entre las pistas más recientes y fuertes que sugieren que el virus fue diseñado por un proyecto estadounidense-israelí para sabotear el programa iraní.
El complejo Dimona, en el desierto del Néguev, es famoso por ser el corazón fuertemente protegido del programa de armas nucleares de Israel, que nunca se ha reconocido, donde ordenadas filas de fábricas producen combustible atómico para el arsenal.
Durante los últimos dos años, según expertos de inteligencia y militares familiarizados con sus operaciones, Dimona se ha hecho cargo de un nuevo papel, igualmente secreto, como sitio de pruebas críticas de un esfuerzo conjunto estadounidense-israelí para debilitar los esfuerzos de Irán de producir su propia bomba.
Tras las alambradas de púas de Dimona, dicen los expertos, Israel ha hecho funcionar centrifugadoras virtualmente idénticas a las de Irán en Natanz, donde los científicos iraníes se esfuerzan por enriquecer uranio. Dicen que Dimona probó la efectividad del gusano informático Stuxnet, un programa destructivo que parece haber destruido cerca de un quinto de las centrifugadoras nucleares de Irán y ha ayudado a retardar, si no a destruir, la capacidad de Teherán de producir sus primeras armas nucleares.
“Para probar el gusano, hay que conocer las máquinas”, dijo un experto de inteligencia nuclear estadounidense. “El motivo por el cual el gusano ha sido efectivo es que los israelíes lo probaron”.
Aunque los funcionarios estadounidenses e israelíes se niegan a hablar en público sobre lo que sucede en Dimona, las operaciones en el lugar, así como las actividades conectadas que se llevan a cabo en EE.UU., están entre las pistas más recientes y fuertes que sugieren que el virus fue diseñado por un proyecto estadounidense-israelí para sabotear el programa iraní.
En los últimos días Meir Dagan, el jefe de la agencia de inteligencia de Israel, el Mossad, que está en proceso de jubilación, y la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, anunciaron por separado que creen que los esfuerzos de Irán se han retrasado algunos años. La señora Clinton citó las sanciones dirigidas por EE.UU., que han afectado la capacidad de Irán de comprar componentes y de hacer negocios en todo el mundo.
El ceñudo señor Dagan, cuya organización ha sido acusada por Irán de ser responsable de la muerte de varios científicos iraníes, dijo al parlamento israelí en los últimos días que Irán ha encontrado dificultades tecnológicas que podrían retrasar una bomba hasta 2015. Eso representa una pronunciada inversión del antiguo argumento de Israel de que Irán estaría a punto de tener éxito.
La causa más importante para el retraso del reloj nuclear parece ser Stuxnet, el arma cibernética más sofisticada que se ha utilizado en la historia.
En entrevistas durante los últimos tres meses en EE.UU. y Europa, los expertos que han analizado el gusano informático lo describen como mucho más complejo -e ingenioso- que todo lo que habían imaginado cuando comenzó a circular por el mundo, sin explicación, a mediados de 2009.
Siguen existiendo muchos misterios, el principal de ellos es quién construyó exactamente un gusano informático que parece tener varios autores en diversos continentes. Pero la pista digital está sembrada de pedacitos desconcertantes de evidencias.
A principios de 2008, la compañía alemana Siemens cooperó con uno de los principales laboratorios nacionales de EE.UU., en Idaho, en la identificación de vulnerabilidades de controladores informáticos que la compañía vende para operar maquinaria industrial en todo el mundo y que las agencias de inteligencia estadounidenses han identificado como equipamiento clave en las instalaciones de enriquecimiento de Irán.
Siemens dice que el programa formó parte de trabajos rutinarios para asegurar sus productos contra ataques cibernéticos. No obstante dio al Laboratorio Nacional de Idaho, que forma parte del Departamento de Energía y es responsable de las armas nucleares de EE.UU., la oportunidad de identificar agujeros bien ocultos en los sistemas de Siemens que fueron aprovechados el año siguiente por Stuxnet.
El gusano en sí parece que incluye dos componentes importantes. Uno se diseñó para hacer que las centrifugadoras nucleares de Irán giraran fuera de control. Otro parece sacado de las películas: El programa informático también registró secretamente qué operaciones normales se realizaban en la planta nuclear, luego volvió a introducir esos resultados en los operadores de la planta, como una cinta pregrabada de seguridad en un asalto bancario, para que pareciera que todo funcionaba normalmente mientras en realidad las centrifugadoras se estaban destrozando.
Los ataques no fueron enteramente exitosos: Algunas partes de las operaciones de Irán se detuvieron mientras otras sobrevivían, según los informes de inspectores nucleares internacionales. Tampoco es obvio que los ataques hayan terminado: Algunos expertos que han examinado el código creen que contiene las semillas para más versiones y ataques.
“Son como las instrucciones de un juego”, dijo Ralph Langner, experto independiente en seguridad informática en Hamburgo, Alemania, uno de los primeros en decodificar Stuxnet. “Cualquiera que lo estudie cuidadosamente puede construir algo semejante”. El señor Langner es uno de los expertos que expresaron el temor de que el ataque legitimara una nueva forma de guerra industrial frente a la que también EE.UU. es muy vulnerable.
Oficialmente, ni los funcionarios estadounidenses ni los israelíes articularán siquiera el nombre del malicioso programa informático, y mucho menos reconocerán cualquier participación en su diseño.
Pero los funcionarios israelíes muestran una amplia sonrisa cuando les preguntan por sus efectos. El estratega jefe de Obama de la lucha contra las armas de destrucción masiva, Gary Samore, soslayó una pregunta sobre Stuxnet en una reciente conferencia sobre Irán, pero agregó con una sonrisa: “Me alegra oír que tienen problemas con sus centrifugadoras, y EE.UU. y sus aliados hacen todo lo posible por complicarlos aún más”.
En los últimos días, algunos funcionarios estadounidenses, que hablaron con la condición de que se preservara su anonimato, han dicho en entrevistas que creen que se han subestimado los reveses de Irán. Eso puede explicar el motivo por el cual la señora Clinton presentó su evaluación pública durante su viaje a Oriente Medio la semana pasada.
Según los informes de una serie de científicos informáticos, expertos en enriquecimiento de uranio y ex funcionarios, la carrera secreta para crear Stuxnet fue un proyecto conjunto entre estadounidenses e israelíes, con alguna ayuda, a sabiendas o no, de alemanes y británicos.
Loa orígenes políticos del proyecto se encuentran en los últimos meses del gobierno de Bush. En enero de 2009 The New York Times informó de que Bush autorizó un programa clandestino para debilitar los sistemas eléctricos e informáticos alrededor de Natanz, el principal centro de enriquecimiento de Irán. El presidente Obama, al que se informó sobre el programa incluso antes de que asumiera el cargo, lo aceleró, según funcionarios familiarizados con la estrategia iraní del gobierno. Los israelíes hicieron lo mismo, dijeron otros funcionarios. Israel ha estado buscando desde hace tiempo una manera de invalidar la capacidad de Irán sin provocar el oprobio, o la guerra, que podría sobrevenir después de un ataque militar abierto del tipo del que realizó contra las instalaciones nucleares de Iraq en 1981 y de Siria en 2007.
Hace dos años, cuando Israel todavía pensaba que la única solución era militar y contactó con Bush por las bombas revienta-búnkeres y otros equipos que consideraba necesarios para un ataque aéreo, sus funcionarios dijeron a la Casa Blanca que un ataque semejante retrasaría los programas iraníes en unos tres años. Su solicitud fue rechazada.
Ahora la declaración de Dagan sugiere que Israel cree que por lo menos ha ganado tiempo sin realizar un ataque. Lo mismo vale para el gobierno de Obama.
Durante años la actitud de Washington ante el programa de Teherán ha consistido de un intento de “retrasar el reloj”, dijo un alto responsable del gobierno, aunque se negó a hablar de Stuxnet. “Y ahora, tenemos un poco más”.
Encontrando debilidades
Resulta que la paranoia ayudó.
Años antes de que el gusano afectara a Irán, Washington había llegado a estar profundamente preocupado por la vulnerabilidad de los millones de ordenadores que controlan todo en EE.UU. desde las transacciones bancarias a la red eléctrica.
Los ordenadores conocidos como ‘controladores’ dirigen todo tipo de maquinaria industrial. A principios de 2008, el Departamento de Seguridad Interior se había asociado al Laboratorio Nacional de Idaho para estudiar un controlador Siemens ampliamente utilizado conocido como P.C.S.-7, lo que quiere decir Sistema de Control de Proceso 7. Su software complejo, llamado Paso 7, puede dirigir sinfonías completas de instrumentos industriales, sensores y máquinas.
La vulnerabilidad del controlador a los ataques cibernéticos era un secreto a voces. En julio de 2008 el laboratorio de Idaho y Siemens hicieron una presentación conjunta en PowerPoint sobre las vulnerabilidades del controlador ante una conferencia en Navy Pier en Chicago, una importante atracción turística.
“El objeto de un atacante es ganar el control”, decía el documento de julio al describir los numerosos tipos de maniobras que podrían explotar agujeros en el sistema. El documento tenía 62 páginas, incluyendo fotos de los controladores mientras se examinaban y se probaban en Idaho.
En una declaración del viernes, el Laboratorio Nacional de Idaho confirmó que había formado una cooperación con Siemens, pero dijo que era una de tantas con los fabricantes para identificar vulnerabilidades cibernéticas. Argumentó que el informe no detallaba defectos específicos que pudieran ser aprovechados por los atacantes. Pero también dijo que no podía hablar sobre las misiones confidenciales del laboratorio, dejando sin respuesta la pregunta de si transmitió lo que había aprendido sobre los sistemas de Siemens a otras partes del aparato de inteligencia de la nación.
La presentación en la conferencia de Chicago, que recientemente desapareció de un sitio en la red de Siemens, nunca mencionó sitios específicos en los que las máquinas se utilizaban.
Pero Washington lo sabía. Los controladores eran esenciales para las operaciones en Natanz, una creciente instalación de enriquecimiento en el desierto. “Si se consideran los eslabones débiles del sistema”, dijo un antiguo funcionario estadounidense, “éstos saltan a la vista”.
Los controladores, como los reguladores eléctricos que dirigen, se convirtieron en un centro de los esfuerzos de las sanciones. El tesoro de cables del Departamento de Estado hecho público por WikiLeaks describe urgentes esfuerzos en abril de 2009 por detener un embarque de controladores Siemens, contenidos en 111 cajas en el puerto de Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos. Iban dirigidos a Irán, dijo un cable, y debían controlar “cascadas de enriquecimiento de uranio”, el término utilizado para grupos de centrifugadoras giratorias.
Algunos cables subsiguientes muestran que los Emiratos Árabes Unidos bloquearon la transferencia de los ordenadores Siemens a través del Estrecho de Ormuz a Bandar Abbas, un importante puerto iraní. Sólo meses después, en junio, Stuxnet comenzó a aparecer en todo el globo. La Corporación Symantec, fabricante de software y servicios de seguridad informática, basado en Silicon Valley, lo atrapó en un sistema global de recolección de programas maliciosos. El gusano entró en acción sobre todo dentro de Irán, informó Symantec, pero también apareció posteriormente en India, Indonesia y otros países.
Pero a diferencia de otros programas maliciosos, parecía estar causando poco daño. No ralentizaba las redes informáticas o provocaba un caos general.
Eso profundizó el misterio.
Una “ojiva doble”
Nadie estuvo más intrigado que el señor Langner, un ex psicólogo que dirige una pequeña compañía de seguridad informática en un suburbio de Hamburgo. Ansioso de diseñar software de protección para sus clientes, hizo que sus cinco empleados se concentraran en desmenuzar el código y hacerlo funcionar en la serie de controladores Siemens ordenados en estantes, con sus luces parpadeantes.
Rápidamente descubrió que el gusano sólo entraba en acción al detectar la presencia de una configuración específica de controladores, que dirigían un conjunto de procesos que sólo parecen existir en una planta de centrifugación. “Los atacantes pusieron mucho cuidado en asegurar que sólo fueran afectados sus objetivos determinados”, dijo. “Era la obra de un tirador de precisión”.
Por ejemplo, una pequeña sección del código parece diseñada para enviar comandos a 984 máquinas vinculadas.
Curiosamente, cuando los inspectores internacionales visitaron Natanz a finales de 2009, establecieron que los iraníes habían retirado del servicio exactamente un total de 984 máquinas que habían estado funcionando el verano anterior.
Pero Langner siguió quitando las capas y descubrió más: lo que denominó “ojivas dobles”. Una parte del programa se ha diseñado para que permanezca inactivo durante prolongados períodos, luego acelerará las máquinas de manera que los rotores giratorios de las centrifugadoras trastabillen y se autodestruyan. Otra parte, llamada un “hombre en el medio” en el mundo informático, envía esas falsas señales a los sensores para hacer que el sistema crea que todo funciona correctamente. Eso impide que un sistema de seguridad se active, lo que detendría la planta antes de que pueda autodestruirse.
“El análisis de código deja claro que Stuxnet no tiene que ver con el envío de un mensaje o con la prueba de un concepto”, escribió posteriormente Langner. “Tiene que ver con la destrucción de objetivos con la máxima determinación al estilo militar”.
No era obra de hackers, concluyó rápidamente. Tenía que ser el trabajo de alguien que conociera la manera de evitar las peculiaridades específicas de los controladores Siemens y poseyera un conocimiento íntimo de cómo habían diseñado exactamente los iraníes sus operaciones de enriquecimiento.
De hecho, los estadounidenses e israelíes tenían un conocimiento bastante bueno.
Prueba del gusano
Tal vez la parte más secreta de la historia de Stuxnet se centra en cómo la teoría de la destrucción cibernética se probó en máquinas de enriquecimiento para asegurarse de que el software malicioso cumplía su tarea.
La información comienza en Holanda. En los años setenta los holandeses diseñaron una máquina alta y delgada para enriquecer uranio. Como es bien sabido A. Q. Khan, un metalúrgico paquistaní que trabajaba para los holandeses, robó el diseño y huyó en 1976 a Pakistán.
La máquina resultante, conocida como P-1, centrifugadora de primera generación de Pakistán, ayudó a que ese país obtuviera la bomba. Y cuando el doctor Khan fundó posteriormente un mercado negro atómico, vendió ilegalmente P-1 a Irán, Libia y Corea del Norte.
La P-1 tiene más de 1,80 de altura. En su interior, un rotor de aluminio hace girar gas de uranio a gran velocidad, concentrando lentamente la parte del uranio que puede alimentar reactores y bombas.
Cómo y cuándo obtuvo Israel ese tipo de centrifugadora de primera generación sigue estando poco claro. Si fue de Europa, de la red Khan o por otros medios. Pero los expertos nucleares están de acuerdo en que Dimona llegó a contener una fila tras otra de centrifugadoras rotatorias.
“Desde hace tiempo han formado parte importante del complejo”, dijo Avner Cohen, autor de The Worst-Kept Secret [El secreto peor guardado] (2010), un libro sobre el programa israelí de la bomba, y asociado senior en el Instituto Monterrey de Estudios Internacionales. Agregó que la inteligencia israelí había pedido a alto personal retirado de Dimona que ayudara en el tema iraní, y que algunos provenían aparentemente del programa de enriquecimiento.
“No tengo datos específicos, dijo el doctor Cohen, de Israel y del gusano Stuxnet. Pero veo una fuerte firma israelí y pienso que el conocimiento de las centrifugadoras fue crítico”.
Otra pista tiene que ver con EE.UU. Obtuvo un lote de P-1 después de que Libia renunció a su programa nuclear a finales de 2003 y las máquinas se enviaron al Laboratorio Nacional de Oak Ridge en Tennessee, otra parte del Departamento de Energía.
A principios de 2004 una serie de expertos federales y privados reunidos por la Agencia Central de Inteligencia llamaron a que EE.UU. construyera una planta secreta en la cual los científicos pudieran establecer las P-1 y estudiar sus vulnerabilidades. “Realmente se presionó por la noción de un dispositivo de experimentación”, recordó un participante en la reunión de la CIA.
La planta resultante, dijeron los expertos nucleares la semana pasada, también puede haber jugado un papel en las pruebas de Stuxnet.
Pero EE.UU. y sus aliados enfrentaron el mismo problema que los iraníes: la P-1 es una máquina recalcitrante, mal diseñada. Cuando el laboratorio en Tennessee envió algunas de sus P-1 a Inglaterra, con la esperanza de trabajar con los británicos en un programa de ensayos generales de la P-1, éstas se atrancaron, según expertos nucleares.
“Fracasaron miserablemente” recordó uno de ellos, diciendo que las máquinas resultaron demasiado primitivas y dificultosas para girar adecuadamente.
El doctor Cohen declaró que sus fuentes le dijeron que Israel había tenido éxito -con gran dificultad- en dominar con maestría la tecnología de las centrifugadoras. Y el experto estadounidense en inteligencia nuclear, que habó con la condición de que se preserve su anonimato, dijo que los israelíes utilizaron máquinas al estilo de la P-1 para probar la efectividad de Stuxnet.
El experto agregó que Israel trabajó en colaboración con EE.UU. al concentrarse en Irán, pero que Washington insistía en obtener una “negación plausible”.
En noviembre el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad rompió el silencio de su país sobre el impacto del gusano en su programa de enriquecimiento, y dijo que un ataque cibernético había causado “problemas menores en algunas de nuestras centrifugadoras”. Por suerte, agregó, “nuestros expertos lo descubrieron”.
El cuadro más detallado del daño proviene del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, un grupo privado de Washington. El mes pasado publicó un largo informe Stuxnet que dijo que las máquinas P-1 de Irán en Natanz sufrieron una serie de fallos entre mediados y finales de 2009 que culminaron en que los técnicos pusieron fuera de servicio 984 máquinas. El informe calificó los fallos de “problema importante” e identificó a Stuxnet como el culpable más probable.
Stuxnet no es el único golpe contra Irán. Las sanciones han afectado su esfuerzo por construir centrifugadoras más avanzadas (y menos dificultosas). Y, uno en el mes de enero y otro en noviembre, dos científicos considerados importantes para el programa nuclear fueron asesinados en Teherán.
Los iraníes mantienen oculto a Mohsen Fakrizadeh, un profesor universitario considerado uno de los principales responsables del programa iraní, porque saben que está arriba de la lista de objetivos.
En público, los funcionarios israelíes no hablan de vínculos explícitos entre Stuxnet y los problemas de Irán. Pero en las últimas semanas, han presentado evaluaciones revisadas y sorprendentemente optimistas sobre el estado nuclear de Teherán.
“Una serie de problemas y dificultades tecnológicas” ha afectado al programa de Irán, dijo Moshe Yaalon, ministro israelí de asuntos estratégicos, en la radio pública israelí a finales del mes pasado.
Los problemas, agregó, “han postergado los planes”.
# © 2011 The New York Times Company
Fuente: http://www.informationclearinghouse.info/article27271.htm
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Videla condenado a prisión perpetua por crímenes de la dictadura argentina.
El ex dictador argentino Jorge Rafael Videla fue condenado este miércoles a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura (1976-1983), tras un histórico juicio en la central provincia de Córdoba.
El Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba también condenó a cadena perpetua al general Luciano Benjamín Menéndez y a otros 28 acusados que desde julio pasado eran sometidos a juicio en esta capital provincial, situada a 800 kilómetros al norte de Buenos Aires.
Se trata del primer veredicto que escucha Videla en 25 años, desde el Juicio a las Juntas Militares de 1985, lo que ha llevado a organismos humanitarios a considerarlo el proceso más importante en el último cuarto de siglo.
La sentencia, que ordena que la condena se cumpla en una cárcel común, fue recibida con algarabía por familiares de las víctimas y sobrevivientes de la represión ilegal, tanto a las puertas del tribunal de Córdoba como en Buenos Aires, donde el veredicto fue transmitido en directo en la sede de la Secretaría de Derechos Humanos de Argentina.
La condena atiende la solicitud del fiscal Maximiliano Hairabedián, quien señaló a Videla, de 85 años, como “máximo responsable” de la confección de un plan sistemático “para eliminar opositores” durante el régimen militar.
Quien fuera el primer presidente de la última dictadura argentina y los otros acusados fueron llevados a juicio por el asesinato de 31 presos de la Unidad Penitenciaria San Martín de Córdoba, conocida como UP1, y por los secuestros y torturas en 1976 de seis personas señaladas por el régimen como “infiltrados de organizaciones revolucionarias”.
Este martes, en su alegato final, Videla sostuvo que los militares libraron “una guerra justa” contra “terroristas” que buscaban “la destrucción de bienes materiales o de personas” y pretendían instalar en Argentina un régimen marxista leninista.
El dictador reclamó, además, “el honor de la victoria” ante la guerrilla y remarcó que asume “todas sus responsabilidades” como jefe del Estado, cargo que ocupó de 1976 a 1980.
(Con información de EFE)
lunes, 6 de diciembre de 2010
Assange podría ser detenido en breve: Suecia remitió una nueva Orden de Captura.
La policía británica recibió la nueva orden internacional de captura emitida por Suecia contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, informó este lunes la BBC, sugiriendo que la detención podría producirse próximamente.
Scotland Yard declinó comentar esta información a la AFP.
Suecia emitió el viernes una nueva orden de captura contra Assange, que podría estar en Gran Bretaña, completada con los elementos reclamados por la policía británica.
Según informaciones publicadas por la prensa la semana pasada, ésta sabía dónde se encontraba pero no pudo detenerlo debido a errores en la redacción de un primer pedido.
El 18 de noviembre, la justicia sueca emitió una orden de arresto contra el australiano de 39 años con el objetivo de interrogarlo “por sospechas razonables de violación, agresión sexual y coerción” en un caso que se remonta al mes de agosto.
El abogado británico de Assange, Mark Stephens, declaró el domingo a la AFP que la persecución de su cliente “parece” tener “motivaciones políticas”.
La búsqueda coincide con la publicación por parte de Wikileaks y otros cinco órganos de prensa de cables diplomáticos confidenciales de Estados Unidos, que provocó la indignación de Estados Unidos y de numerosos países concernidos por las revelaciones.
Wikileaks revela detalles de la ejecución de Saddam Hussein: Fue controlada totalmente por EEUU.
Un cable diplomático revela lo incómodo que resultaron para la embajada de Estados Unidos las controvertidas condiciones de la ejecución en 2006, en el primer día de la fiesta musulmana de Al-Adha, del ex presidente Sadam Husein. Trascripción por Global Research
Este documento publicado por Wikileaks relata una entrevista del 6 de enero de 2007 entre Zalmay Khalilzad, embajador de Estados Unidos, y Munkith Al-Farun, fiscal adjunto de la Alta corte penal iraquí, que le hizo un informe detallado de la ejecución a la que asistió.
“El hecho que el gobierno iraquí no tuviera un plan claro y coordinado para controlar a los testigos y efectuar esta ejecución hizo que ella se efectuara a la ligera y en medio de la confusión“, se puede leer en el cable fechado el 15 de enero de 2007.
El Fiscal reconoce que la ejecución fue controlada por el Ejército de los Estados Unidos, y que la plataforma para la ejecución también fue construida por los norteamericanos.
Al-Farun dijo haber tenido simpatías por Sadam Husein cuando el 30 de diciembre de 2006 lo vio entrar a la sala de ejecución, “encapuchado, con las manos atadas y temblando involuntariamente”. Sin embargo, cuando al pie de la horca le preguntó si tenía miedo, Saddam respondió que no, pues “se había preparado para ese momento” y se negó a que le cubrieran la cabeza con una capucha.
El fiscal relató que un guardia le dijo al ex presidente que “se fuese al infierno” poco antes de que subiera al estrado donde estaba instalada la horca -Saddam respondió que ese infierno era Iraq-, y que vio al menos a dos responsables del gobierno tomando fotografías del condenado sin preocuparse de ocultarse.
En la misma tarde, un vídeo de aficionado del ahorcamiento fue difundido en serie por las televisiones del mundo entero, provocando un sentimiento de malestar en numerosos países.
En la entrevista, Khalilzad se preocupa de que en Iraq, los partidarios de Sadam Husein “utilizan la ejecución como una excusa para condenar el que fue un proceso justo y equitable”.
“Por otra parte, numerosas personas que estaban felices de ver a Sadam ante la justicia, están ahora descontentas por el desarrollo de su ejecución“, agrega.
Por otra parte, el embajador se interroga sobre la oportunidad de haber ahorcado al ex presidente el día en que comenzaba el Aid Al-Adha, una de las fiestas más importantes del islam.
LO QUE NO DICE EL EMBAJADOR DE EEUU
Sin embargo, según expertos el bestial linchamiento de Sadam Husein frente a las cámaras fue un evento coreografiado, una Operación Psicológica patrocinada por Estados Unidos, con la intención de provocar divisiones sociales y fomentar la violencia sectaria dentro de Iraq y en Oriente Próximo en general.
En su cobertura de la ejecución, los medios internacionales, de manera altamente retorcida, combinaron la trascripción de la ejecución de Sadam Husein, con “recuerdos” de declaraciones de así llamados testigos.
Además, las trascripciones fueron presentadas a menudo a los lectores fuera de contexto o sin explicación. De modo más general, las traducciones del árabe fueron objeto de manipulación y distorsión mediática.
El hecho de que la ejecución del dirigente iraquí fuera cuidadosamente planificada para que ocurriera durante días emotivos para los musulmanes, el Al-Adha, “es una de las señales más comprometedoras que muestran que la ejecución fue ciertamente una operación psicológica (PSYOP) lanzada por USA”, aseguró Mahdi Darius Nazemroaya, experto de Global Research.
Global Research, por cierto, publicó la traducción directamente del video del diálogo en árabe que se produjo durante el ahorcamiento del ex presidente iraquí:
Voces en el trasfondo, que son muy difíciles de oír, mantienen una conversación y alguien llama a otra persona en la cámara de ejecución “Ali” o busca a “Ali.”
Sadam Husein: “Testifico que Muhammad es el Mensajero de Dios.”
Sadam Husein: “Oh Dios.” [Dice esto como preparación, como es costumbre en Oriente Próximo, cuando colocan el nudo corredizo alrededor de su cuello]
Una voz dirige la oración musulmana de rigor (llamada salvat): “Que la bendición de Dios sea con Muhammad y sus descendientes].”
Todas las voces, incluyendo la de Sadam Husein, repiten la plegaria de rigor: “Que la bendición de Dios sea con Muhammad y sus descendientes].”
Un grupo de voces: “”Muqtada…Muqtada …Muqtada.” [Queriendo decir el joven clérigo chií Muqtada Al-Sadr] …
Sadam dice irónicamente: “¡Muqtada…Muqtada! ¿Consideráis que esto es coraje? [También puede ser traducido con el significado de "¿Es esto vuestra hombría?]
Varios individuos repiten varias veces: “¡Al infierno! [fuego del infierno]!” [Esto puede ser traducido como "¡Vete al infierno!"]
Sadam Husein responde/pregunta burlonamente: ¿¡Al infierno que es Iraq!?”
Otras voces elogian la vida de Mohamed Baqer Al Sadr.
Una sola voz: “Por favor no [basta]. Este hombre está siendo ejecutado. Por favor, por favor deténganse.”
Sadam Husein inicia la recitación de las últimas plegarias musulmanas: “Testifico que no hay otro dios que Dios y testifico que Muhammad es el Mensajero de Dios. Testifico que no hay otro dios que Dios y testifico que Muhammad…” [Sadam Husein es bruscamente interrumpido sin terminar su plegaria al abrirse la trampilla.
Varias voces: "¡El tirano [dictador] ha caído!”
Otras voces: “Que Dios bendiga a Muhammad y a sus descendientes.”
Una voz: “Déjenlo colgando ocho minutos.”
Se oyen muchas conversaciones en el trasfondo, sobre Sadam Husein.
martes, 23 de noviembre de 2010
EEUU tenía planes para invadir Portugal en 1975.
Reunión del 25 de marzo de 1975. El presidente de Ford se reúne en la Oficina Oval con Brent Scowcroft, Secretario Adjunto para Asuntos de Seguridad Nacional; Martin Graham, embajador de Estados Unidos en la República de Vietnam, el jefe del Estado Mayor General Frederick Weyand, y el secretario de Estado Henry A. Kissinger.La existencia de los planes es revelada en un memorándum de conversación entre el secretario de Estado, Henry Kisinger, y el secretario de la Defensa, James Schlesinger, en Enero de 1975.
Ese documento histórico ha sido desclasificado, publicado por el National Security Archive y resulta de una investigación del historiador William Burr, autor del libro “The Kissinger Transcripts” sobre las negociaciones del jefe de la diplomacia de los EEUU con la URSS y la China en los años 70.
El 22 de Enero de 1975, durante un desayuno en la Casa Blanca entre Kissinger y Schlesinger, Portugal era el primer tema de conversación, escasos nueve meses pasados sobre la Revolución de los Claveles que derrumbó la dictadura fascista pró-yankee de Oliveira Salazar y Marcelo Caetano.
Kissinger había comentado que era necesario tener “un programa” para Portugal. Razón: “Hay 50 por ciento de hipótesis de perder” el país. Perder Portugal para los comunistas y demás revolucionarios, entiéndase.
Es entonces que el secretario de Defensa afirma que los Estados Unidos “tienen un plan de contingencia para ocupar las islas del Archipiélago de los Azores”. A pesar de que eso iría “estimular la independencia de los Azores” - por esa altura la posición formal de Washington era la “neutralidad” en cuanto a los independentistas de los Azores.
La transcripción, breve, de la conversación es revelada por William Burr en el blog National Security Archive, con sede en Washington, asociada a la Universidad George Washington, la cual se dedica a la desclasificación y divulgación de la investigación documental de la Historia de los EEUU.
Según William Burr, estos planes de intervención no son conocidos y estarán archivados en el Pentágono.
Con la victoria de la contra-revolución en el golpe de 25 de Noviembre de 1975 (en la que también estuvo involucrada la CIA), las fuerzas progresistas fueran aplastadas del poder y no fue necesario invadir el país.”
(Tomado de Aporrea/ Público.pt. Traducción Fernando Valente)
jueves, 18 de noviembre de 2010
EEUU ofreció trabajo y refugio a nazis tras la Segunda Guerra Mundial.
Un informe hasta ahora secreto sobre la operación de caza de nazis realizado hace cuatro años por un funcionario del Gobierno de EE UU concluye que funcionarios de los servicios de inteligencia ofrecieron refugio en el país a varios nazis y colaboradores de Hitler tras la Segunda Guerra Mundial. Según el diario The New York Times, que fue el primero en lograr una copia del archivo, el Departamento de Justicia ha tratado de mantenerlo oculto durante cuatro años.
El documento, de 600 páginas, revela que varios funcionarios estadounidenses que recibieron el cometido de reclutar a científicos tras la Segunda Guerra Mundial hicieron caso omiso de la orden del presidente Harry Truman de que no se reclutase a nazis o personas relacionadas con ellos.
Un ejemplo es Arthur Rudolph, un ingeniero que acabó desarrollando el poderoso cohete Saturno, propulsor del primer vuelo tripulado de Estados Unidos a la Luna en 1969. En 1984 regresó a Alemania tras ser acusado de ocultar que había sido miembro del partido nazi y de explotar “hasta la muerte” a miles de trabajadores forzados cuando dirigía el programa de cohetes nazi durante la guerra. Lo que no se sabía y que ahora revela el informe es que, cuando fue contratado, el departamento de Inmigración conocía perfectamente su pasado.
Otro de los casos que se mencionan es el de Otto Von Bolschwing, que llegó a ser agente de la CIA por sus conexiones con alemanes y rumanos, pese a saberse que había trabajado con Adolf Eichmann, alto cargo de la Gestapo. El documento detalla cómo la agencia de espionaje debatió en una serie de informes internos qué hacer si se descubría el pasado de Bolschwing: negar cualquier afiliación con los nazis, o explicarlo. El Departamento de Justicia intentó deportar a Bolschwing en 1981 tras averiguar su pasado, pero el nazi murió ese mismo año.
El informe describe también el trabajo de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia (OSI), que se creó en el año 1979 para deportar a nazis. Según sus conclusiones, a muchos nazis “se les garantizó la entrada en EE UU” a pesar de que varios funcionarios del Gobierno conocían su pasado.
“EE UU, que se vanagloriaba de ser un refugio seguro para los perseguidos, se convirtió a pequeña escala en un refugio seguro también para los perseguidores”, concluye el documento.
Macabro hallazgo descrito en audiencia en EEUU sobre matanza en Afganistán.
Un investigador declaró este lunes que encontró dedos cortados cerca de una unidad del ejército estadounidense en Afganistán, a la que se acusa de matar a civiles afganos por deporte y diversión y tomar sus cuerpos como trofeos.
El macabro testimonio se produce en el marco de la comparecencia de un tercer soldado a una audiencia de pre sumario sobre presuntos asesinatos de afganos a comienzos de 2010 en la sureña provincia de Kandahar.
Andrew Holmes, uno de los cinco soldados acusados en este caso, escuchó en silencio mientras el agente especial Benhamin Stevenson describió el hallazgo de varios dedos cortados cerca del lugar donde se alojaban los integrantes de esa unidad.
Los fiscales del ejército alegan que Holmes participó en la ejecución de un afgano en enero, que conservó un dedo y que fumó hashish con el resto de los victimarios.
Stevenson, que testificó este lunes por teléfono, indicó que tenía un mapa provisto por el testigo estrella del ejército, Jeremy Morlock, revelando dónde los investigadores podían encontrar los dedos, presuntamente tomados de los civiles afganos.
Utilizando el mapa de Morlock, Stevenson dijo que él y otro agente localizaron una amplia y protectora barrera de basura cerca del alojamiento de los soldados en la Base Operativa de Avanzada Ramrod.
Encima de la barrera encontraron una botellita de plástico con dos dedos envueltos en un trapo.
“Allí donde nos dijeron que estaban los dedos, estaban los dedos”, dijo Stevnson, quien agregó que otro hueso fue encontrado en las cercaníás.
Los investigadores también descubrieron un hueso, probablemente de una pierna, en donde se cree se alojaba en la base otro soldado que enfrenta cargos por encubrimiento de las presuntas muertes, aunque no cargos por asesinato.
Los soldados acusados de asesinato, que podría enfrentar una corte marcial, integraban la Compañía Bravo, 2do Batallón de la 1era División de Combate en la Base Operativa de Avanzada Ramrod.
Los resultados de las audiencias y juicios posteriores podrían tener significativas repercusiones en la explosiva región de Kandahar, en Afganistán.
Las mentiras de las memorias de George Bush.
El tan cacareado libro de memorias de George Bush, que revolvió en su asiento a Michael Moore hace unos días en la NBC, prometía contener experiencias y detalles personales nunca antes revelados. Sin embargo, los primeros que se han sumergido en las páginas de Decision Points se han encontrado con queen realidad contiene citas y anécdotas copiadas palabra por palabra de las memorias de otros miembros del personal del ex presidente y de artículos de prensa publicados en su día. Parece que la anécdota del feto de su hermano abortado en un frasco es de lo poco sincero que se puede rescatar del libro.
Entre las situaciones inventadas, un ejemplo citado ampliamente en la prensa estadounidense es la descripción que realiza Bush del momento de la toma de posesión de Hamid Karzai. El ex presidente entra en los más mínimos detalles e incluso rememora una conversación entre Karzai y un señor de la guerra. El problema de la anécdota es queBush no asistió a tal evento y su relato se parece demasiado al publicado por Ahmed Rashid que sí estuvo allí.
En otro pasaje del libro, Bush cita a John McCain como si se estuviera dirigiendo a él.Sin embargo, las palabras de McCain fueron para un grupo de periodistas y se publicaron en el Washington Post.
Aunque algunos aseguran que las “licencias” tomadas por Bush a la hora de escribir su libro son justificadas, otros le acusan de destrozar el “valor histórico de la memoria”, algo que supone ser la base de la literatura autobiográfica.
“Si George W. Bush cree haber vivido situaciones que realmente son parte de la vida de otras personas tenemos que poner también en tela de juicio cuál era su modo de pensar en aquel momento”, aseguran en Huffington Post. Parece que la autobiografía del ex presidente pronto pasará a engrosar las estanterías de la sección de ficción en las librerías.
¿Envenenamiento selectivo?
La hipótesis vuelve a levantarse sin que a nadie deba sorprender después de haber visto tantas siniestras conspiraciones urdidas por los poderes imperiales, unas reveladas y otras todavía guardadas bajo siete llaves, para hacer desaparecer a líderes incómodos a los intereses del dominio hegemónico en el planeta.
Abu Zaki, quien escoltó a Arafat desde 1988 hasta su fallecimiento en 2004 en un hospital de París considera probable que fuera envenado “por algún otro medio” alternativo a la comida, dada las sofisticadas tecnologías para el magnicidio desarrolladas bajo la sombra del terrorismo de Estado y sus prácticas de asesinatos selectivos. Lo cierto es que el deceso del presidente palestino sigue envuelto en un halo de misterio, y ni siquiera el afamado nosocomio ha logrado o no ha querido señalar con precisión la causa de la muerte en su informe de 588 páginas, y mucho menos frenar las previsibles especulaciones desatadas.
Algún dia tendrá que salir la verdad a la luz pública sobre un suceso que a la larga benefició a Israel en sus permanentes intenciones de disipar la resistencia palestina y cumplir sus designios expansionistas.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Muere el reverendo Lucius Walker, luchador social que por años encabezó Pastores por la Paz.
El reverendo Lucius Walker, gran desafiador del bloqueo a Cuba, luchador por la justicia social y los derechos civiles, e impulsor de solidaridad desde Harlem a Chiapas, Centroamérica y el Caribe, falleció hoy en esta ciudad a los 80 años.
"Con tristeza inconmensurable les escribimos para informarles del fallecimiento de nuestro querido, heroico, profético líder, el reverendo Lucius Walker, Jr. esta mañana", fue el comunicado de IFCO/Pastores por la Paz, organización que encabezó durante años.
Walker impulsó 21 Caravanas de Amistad con Cuba en las últimas dos décadas, donde transportaba asistencia humanitaria, como medicinas en sus famosos camiones escolares amarillos, sin pedir autorización ni licencia, explícitamente con el propósito de violar el bloqueo estadunidense contra Cuba, el cual consideraba no sólo un fracaso, sino parte de una política inmoral e imperialista.
También organizó Caravanas a Chiapas –la primera en febrero de 1995– en apoyo de "la lucha indígena por la tierra, la libertad y la democracia", al entregar asistencia y contribuir a la presencia internacional en Chiapas para disuadir ataques contra comunidades indígenas por las fuerzas armadas y paramilitares.
Igualmente, organizó caravanas para Centroamérica, entre otras actividades, en las que siempre vinculaba la realidad en esos países con las políticas "imperiales" de Washington. En 1988 Walker fue herido en un ataque de la contra en Nicaragua mientras encabezaba una delegación educativa de IFCO donde murieron varios civiles. Ahí fue donde concibió del proyecto de Pastores por la Paz y las caravanas.
El propósito de estas iniciativas no era sólo la solidaridad humanitaria, sino cada caravana, al cruzar por decenas de ciudades estadunidenses, educaba a comunidades sobre la política exterior estadunidense y sus consecuencias, y a la vez intentaba establecer vínculos solidarios entre comunidades en Estados Unidos y Cuba, Chiapas y Centroamérica. Esto se consideraba como la construcción de una "política exterior de pueblo a pueblo en apoyo de la autodeterminación y desarrollo sustentable".
Caracterizó estas iniciativas así: "las caravanas de Pastores por la Paz son una expresión concreta de comunidades en acción. Cada caravana es un ejemplo claro de amor y solidaridad en movimiento".
La organización de Walker, la Fundación Interreligiosa para la Organización Comunitaria o IFCO, se fundó hace más de 40 años con el propósito de apoyar a sectores pobres y marginados en Estados Unidos en el desarrollo de organizaciones comunitarias dedicadas a luchar por derechos humanos y civiles, y establecer bases para mejorar las comunidades marginadas tanto dentro como fuera de Estados Unidos a través de la autogestión y la defensa de la autodeterminación.
Foto
Lucius Walker impulsó 21 Caravanas de Amistad hacia Cuba. El reverendo murió ayer a los 80 años. La imagen, de agosto de 2009Foto Cubadebate
Walker, además de ser el director fundador de IFCO en 1967, también participó en la creación de una de las primeras organizaciones contra el Ku Klux Klan, y coaliciones y organizaciones de apoyo, entre ellas una de asistencia a Haití en los 70 y en el movimiento anti apartheid en los 80. También fue secretario general asistente del Consejo Nacional de Iglesias.
Más recientemente, se sumó a la defensa de los inmigrantes durante las movilizaciones por la reforma migratoria como en tantas otras luchas por derechos civiles a lo largo de su vida, así como al movimiento antiguerra y a los que demandaban justicia económica al estallar la recesión.
En julio de este año Walker encabezó la 21 caravana a Cuba, y declaró que aunque había mucha esperanza de que el presidente Barack Obama cambiaría la política hacia la isla, permanecían los mecanismos básicos del bloqueo y, por lo tanto, esta iniciativa continuaría en abierto desafío a esa política.
El compromiso con la justicia
Recientemente, en un foro en Texas este verano, Walker habló de cómo su compromiso con la fe cristiana lo obligaba a cumplir con la palabra de Jesús, y eso implicaba "vivir el compromiso a la justicia". Declaró que “Jesús y sus discípulos fueron los primeros comunistas. No comunistas con ‘C’ en altas, ya que eso no llegó sino hasta mucho después... Pero Jesús dejó claro que como discípulos cristianos tenemos que amarnos unos a otros, servir al otro, y trabajar en el interés de aquellos que tienen lo menos por las normas mundiales”, reportó el People’s World. Al referirse al embargo lo calificó como algo "monstruosamente inmoral", e igual condenó la injusticia contra el pueblo palestino, entre otras. "Mantenerse en silencio frente a todo esto es una violación de lo que Jesús nos dijo que debíamos hacer".
Walker siempre hablaba suavecito, y con palabras sencillas, pero con gran elocuencia y con un carisma natural lograba romper el silencio una y otra vez frente a injusticias aquí y en el extranjero. En entrevista con La Jornada hace unos años dijo que su trabajo era "ganar corazones y mentes" en Estados Unidos en contra de políticas injustas como el bloqueo contra Cuba, y crear una relación con el sur a base de solidaridad humana.
Foro cubano debatió sobre peligros bélicos.
Los Joven Club de Computación y Electrónica (JCCE) de Cuba debatieron hoy por Internet las bondades que ofrece la red para alertar al mundo sobre los peligros de una nueva guerra.
En el Foro Cuba Va, disponible en la dirección electrónica http://foros.cubava.cu, los internautas expusieron las razones por las cuales debe evitarse un conflicto bélico, una de ellas la preservación de la especie humana.
Con más de 600 instalaciones en todo el territorio nacional, los JCCE celebran su aniversario 23 sumados a las advertencias del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, respecto al desastre que provocaría una conflagración.
Creados el 8 de septiembre de 1987 por iniciativa de Fidel Castro, los JCCE han acercado las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones a la familia cubana, expresión de la voluntad del Gobierno de propiciar su uso masivo y ordenado con prioridad social.